http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=currentevent&MsgID=216927
最初由[sillymouse]发布
火炬傳遞遇到最大阻力的兩個國家, 是1840年炮擊虎門的那兩個國家.
對現今中國人權和自由最不滿意的國家, 是1900年在北京燒殺搶劫的那八個國家.
最喜歡講<<中國威脅論>>的國家, 就是1953年在板門店與志願軍代表簽署停戰協定的那十六國, 及另外四個間接參與的國家.
500年來, 西方在世界各地一次次點燃戰爭的烈炎. 500年後, 卻不能容忍一支象徵和平的火炬.,
Sunday, April 13, 2008
Friday, April 11, 2008
西藏素材搜集贴
A senior Tibetan
http://v.blog.sohu.com/u/vw/919584
From a Tibet fans
http://v.blog.sohu.com/u/vw/917723
http://v.blog.sohu.com/u/vw/919584
From a Tibet fans
http://v.blog.sohu.com/u/vw/917723
Thursday, April 10, 2008
Saturday, April 5, 2008
[反思]加拿大是个法制社会吗?(A7版右下角)
http://www.cctimes.ca/portal/plainNewsPer.do?lang=gb&selectPage=a7.jpg&selectTerm=20080405061&place=west
这个社会真的象她自己宣称的那样公平吗?
这个社会真的象她自己宣称的那样公平吗?
Tuesday, April 1, 2008
支持建设:网上中华文化标志城
看了凤凰卫视《一虎一席谈》节目中各路神仙围绕着建设“中华文化标志城”的激烈辩论,觉得很好笑。
就像是孩子们玩过家家,一大帮佳宾、学者和观众们天南海北地胡侃了一个小时,没有说到问题的点子上。我觉得关键问题是再冠冕堂皇的理由也掩盖不住这个策划背后的地方利益问题。所以如果要建,没有问题,建一个网上的“中华文化标志城”,根本不要什么300个亿,1个亿就能建得相当的好,而且直接面向全世界宣扬中华文化,效果绝对比实体的“标志城”要好得多。
就像是孩子们玩过家家,一大帮佳宾、学者和观众们天南海北地胡侃了一个小时,没有说到问题的点子上。我觉得关键问题是再冠冕堂皇的理由也掩盖不住这个策划背后的地方利益问题。所以如果要建,没有问题,建一个网上的“中华文化标志城”,根本不要什么300个亿,1个亿就能建得相当的好,而且直接面向全世界宣扬中华文化,效果绝对比实体的“标志城”要好得多。
Subscribe to:
Posts (Atom)
